|
學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系 academic appraisal system
[ 2011-03-10 09:07 ]
特別推薦：2011兩會(huì)雙語(yǔ)直通車
在8日舉行的全國(guó)政協(xié)十一屆四次會(huì)議記者會(huì)上，全國(guó)政協(xié)委員、九三學(xué)社中央副主席邵鴻在回答提問(wèn)時(shí)談到，最近頻頻爆出高校學(xué)術(shù)腐敗事件，這和大學(xué)的行政化背景以及高校普遍實(shí)行以年度剛性指標(biāo)、數(shù)量化的考核辦法有關(guān)。
請(qǐng)看新華社的報(bào)道：
Shao Hong, a member of the National Committee of the Chinese People's Political Consultative Conference (CPPCC), the top political advisory body, also called for the establishment of an academic appraisal system with less emphasis on quantity of academic papers and awards.
全國(guó)政協(xié)委員邵鴻還建議建立一個(gè)不過(guò)分注重學(xué)術(shù)論文和獲獎(jiǎng)數(shù)量的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系。
上面的報(bào)道中，academic appraisal system就是“學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系”，appraisal一般都做“評(píng)估、評(píng)價(jià)”的意思，如graduation appraisal（畢業(yè)鑒定）、mass appraisal（批量評(píng)估）等。
目前的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系對(duì)論文數(shù)量和獲獎(jiǎng)數(shù)量等都有一個(gè)剛性的要求，使得不少學(xué)者gear towards quick success and instant benefit（急功近利），導(dǎo)致academic misconduct（學(xué)術(shù)不端行為）屢見不鮮。邵鴻委員建議成立supervising body（監(jiān)督機(jī)構(gòu)）對(duì)academic fraud（學(xué)術(shù)腐敗）進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)不端行為要采取zero tolerance（零容忍）態(tài)度。
相關(guān)閱讀
學(xué)術(shù)造假 academic cheating
創(chuàng)造性思維 out-of-box thinking
“死記硬背”英文怎么說(shuō)
（中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)英語(yǔ)點(diǎn)津 Helen 編輯）
點(diǎn)擊查看更多新聞熱詞
|
