|
少數(shù)民族人名地名的拼寫
[ 2007-11-20 17:34 ]
記得有一次，我所在公司給山東煙臺(tái)的一家韓國(guó)企業(yè)做中、英文網(wǎng)站，由于網(wǎng)站內(nèi)容比較少，很快就做完了，并移交給該企業(yè)。沒(méi)想到第二天，我收到該企業(yè)韓國(guó)經(jīng)理的一封郵件，說(shuō)在網(wǎng)站的英文部分，所有韓國(guó)職員的姓名，都是用漢語(yǔ)拼音拼寫的，而不是用韓語(yǔ)拼音拼寫的，比如“金澤株”，漢語(yǔ)拼音是Jin Ze Zhu，韓語(yǔ)拼音則是Kim Taek Su。這位韓國(guó)經(jīng)理認(rèn)為我這種做法很不妥，實(shí)際上是把朝鮮民族看成了中國(guó)的附屬民族，是一種linguacolonialism(語(yǔ)言殖民主義，笑)，他要求我立即改正過(guò)來(lái)。這件事之后，我對(duì)漢語(yǔ)圈國(guó)家的人名、地名，以及我國(guó)少數(shù)民族地區(qū)的人名、地名，都特別注意，避免再發(fā)生類似的問(wèn)題。
我為什么要聊這個(gè)話題呢？這是因?yàn)樽蛱煊幸晃晃鞑芈糜尉W(wǎng)站的網(wǎng)管，用英文寫了一篇網(wǎng)站簡(jiǎn)介，想請(qǐng)我修改一下，然后放到他的網(wǎng)站上。我看后，回復(fù)他說(shuō)：確實(shí)有幾處小錯(cuò)誤，我都替您改過(guò)來(lái)了，不過(guò)，有一個(gè)原則性錯(cuò)誤，我應(yīng)當(dāng)跟您講一下。在您的譯文中，所有西藏的地名，都是用漢語(yǔ)拼音拼寫的，比如拉薩市內(nèi)的八角街，您拼成Bajiao Street，而按照藏語(yǔ)拼音的拼法，應(yīng)當(dāng)是Bharkor Street，類似的地名還有：
①布達(dá)拉宮：Potala Palace
?、诖笳阉拢篔okhang Temple
?、哿_布林卡：Norbulinka Monastery
④哲蚌寺：Drepung Monastery
?、莞实に拢篏anden Monastery
?、奚拢篠era Monastery
看到這里，有些讀者可能覺(jué)得我是在沒(méi)事找事，其實(shí)這里面有很嚴(yán)重的政治問(wèn)題。各位都知道，中國(guó)有一些民族分裂勢(shì)力，比如藏獨(dú)、疆獨(dú)組織，一直攻擊中國(guó)企圖滅絕少數(shù)民族的歷史文化遺產(chǎn)，包括用漢語(yǔ)代替少數(shù)民族語(yǔ)言。假如我們用漢語(yǔ)拼音來(lái)拼寫少數(shù)民族地區(qū)的人名、地名，豈不是正好給這些民族分裂勢(shì)力提供了一個(gè)口實(shí)嗎？因此國(guó)家規(guī)定，拼寫少數(shù)民族地區(qū)的人名、地名，如果該少數(shù)民族有自己的語(yǔ)言，則應(yīng)當(dāng)用少數(shù)民族語(yǔ)言的拼音拼寫。上面提到的西藏旅游網(wǎng)站，恰好還是政府部門辦的，因此更要注意這個(gè)問(wèn)題。
我以前曾寫過(guò)一個(gè)帖子，介紹語(yǔ)言學(xué)的政治性，其實(shí)我們搞英語(yǔ)翻譯，同樣涉及政治性，只不過(guò)許多朋友沒(méi)有意識(shí)到罷了。另外，這個(gè)帖子中，有一點(diǎn)點(diǎn)政治說(shuō)教，各位不必介意。
（來(lái)源：萬(wàn)千英語(yǔ)族 作者：張宏(info@italian.org.cn) 英語(yǔ)點(diǎn)津姍姍編輯）
|
